Comentarios en: [Historia] El asesinato de Luis Emilio Recabarren. Testimonio de Vitecindo Reusser + Clotario Blest.

Por: Goyo

Goyo — Mon, 11 May 2009 11:05:36 +0000

Buscando por la red he encontrado esto. Me parece totalmente cierto lo último que escribes. Diría que es, sin tener en cuenta la ideología, que se llega a un momento de fanatismo en el que “el fin justifica los medios”, pero cualquier medio, incluyendo el asesinato del amigo.
Una pregunta: ¿hay una película, algo así como “Cartas desde el salar” de LER? Ayer la recordaba con verdadero placer y por eso me he puesto a navegar buscando.

Un saludo.

Por: reusser

reusser — Thu, 29 Jan 2009 01:31:13 +0000

Reemplaza “izquierda” e “izquierdismo” por “derecha” y “derechismo”, y verás que el resultado es el mismo.

Por: Carlos Toledolabarca

Carlos Toledolabarca — Thu, 29 Jan 2009 01:02:04 +0000

Carlos Reusser Monsálvez: La primera lectura a tu blog, fue rastreando en la Red algo de LER, y no me impactó para nada, conociendo a la gente de la izquierda, se puede esperar cualquier cosa de ellos.
Lo que es triste y doloroso es la forma en que usan lla vida de las personas, el dolor ajeno y como manipulan. Algunos ven en ello un “arte”. Considero que eso es insultar el “arte” y a quienes desarrollan las artes.
No soy juez ni nada parecido, pero mi humilde opinión es que:
el izquiersmo y su ideología, ha llevado a aquellos que la siguen o practican a cometer crímenes que no tienen explicación racional, sólo a la luz de la dialéctica materialista pueden obtenerse explicaciones, las que son incompatibles con el humanismo cristiano.
Esta segunda vez vine a tu blog, porque guardaba en mis archivos este valioso aporte que haz hecho para la internet, y lo he usado, participando en el blog de Gonzalo Rojas en “El Mercurio”, para recordarles a los izquierdistas que en nuestro CHILE, no se empiezan con el General Schneider los asesinatos políticos, la lista es larga e implacablemente recorre nuestra historia..
Gracias por esta oportunidad de dejar un mensaje.
Que Dios te bendiga.

Por: ivan lopez hidalgo

ivan lopez hidalgo — Thu, 08 Jan 2009 23:37:36 +0000

carlos, buscando informacion sobre luis emilio recabarren, llegue sin querer a tu sitio, es la magia de la web, estoy escribiendo un libro o pretendo que llegue a esa categoria,y tu articulo me ayudo mucho, me gustaria tener correspondencia con tu persona, si no es mucho pedir, naci en la ex salitrera Pedro de Valdivia, y en mis memorias intento rescatar lo desconocido de las oficinas salitreras.
de no ser asi igual fue un placer dar con tu pagina, un abrazo.

Por: Patricio

Patricio — Fri, 12 Dec 2008 03:27:35 +0000

No me parece raro que Recabarren haya vuelto desilusionado de la URSS, ya que fue justo en la época de la burocratizacion y la instauración del PCUS como ente político superior, incluso mayor que el congreso de los soviets(o consejos obreros), a pesar de que en un principio la idea era concentrar el poder en ellos (“¡Todo el poder a los soviets!”).

Fue justo antes de ello, cuando el ejercito rojo y el partido comunista empezo a tener un caracter represivo y contrarrevolucionario. Un ejemplo de aquello son las rebeliones de Kronstadt y de Tambov, en las cuales se reivindicaron distintos derechos, como el de expresion por ejemplo, en el que el partido comunista cumplio un papel netamente de represión, en el que – como sucedió en Kronstadt- se utilizo al ejercito rojo para asesinar a grandes masas proletarias, acusándolos injustamente de ser reaccionarios, e inventando falacias (solo dignas de la degeneracion Stalinista) como por ejemplo de que se vendian al ejercito blanco, y cosas similares.

La verdad no ha sido el unico que se ha desilusionado de la URSS. Si es que los bolcheviques hubiesen sido un poco mas cuidadosos (cosa que igual era dificil, pues era la primera experiencia proletaria revolucionaria considerable) lo mas probable hubiese sido que el sistema sovietico hubiese dado mayores frutos y asi no habrian existido cosas como el zar rojo (Stalin).

Saludos!

Por: leonel vega

leonel vega — Fri, 28 Nov 2008 21:38:24 +0000

Luis Emilio Recabarren ha sido un icono de la izquierda latinoamericana, conocido en todas las latitudes, no tanto por sus libros sino por su capacidad de convocatoria, y de organización, sin llegar al concepto de culto a la personalidad, la imagen presentada es como si fuese un superheroe.

Con las ideas expuestas en el relato de Victor Reuser, inicia el proceso de la desmitificación del estalinismo , al ver con sus propios ojos que lo mencionaban o era tan cierto, y que el modelo de sociedad de prometian , no era para la emancipación de los trabajadores, sino para crear un modulo colectivista y brutal a costa de los mismos.
Si se desencantó , fue por el choque entre lo real y lo pretendido. Y si fue que sus mismos compañeros comunistas lo asesinaron, para comunicar que fue un suicidio.la perdida es doble comunistas asesinando comunistas.Si el choque fue un choque cultural entre dos paises disimiles, no muestra que el bolchevismo no se ” tropicalizo”.Si fue por diferencias ideologicas entre los estalinistas, y los Troktsquistas, tambien es una doble pena, al no aceptarse y respetarse divesidad de las ideas. Si fue por choque de poder entre los mismos dirigentes comunistas, la lucha entre ellos era el inicio de un ” l”lupus” sectario. Puede cualquier persona hacer volar su imaginación y encontrará muchas teorías sobre su muerte.
pero creo que cada país y epoca tiene a sus heroes y antiheroes.

Por: reusser

reusser — Wed, 08 Oct 2008 21:38:24 +0000

Muchísimas gracias por tus palabras.

Por: Darío

Darío — Wed, 08 Oct 2008 15:51:26 +0000

Hermano muy interesante lo que puso y además la forma en que está redactado el texto.
Llegué hasta acá porque estaba escuchando Victor Jara y hay una canción dedicada a él, en verdad, nunca había oído su nombre en mi vida. Ahora, en un texto ya sé todo sobre Luis Emilio Recabarren. Gracias.
Saludos desde Argentina.