Fuentes web
Entradas
Comentarios

ciego con bastón

Hoy he visto un espectáculo curioso.

Un ciego de unos treinta años, vestido con traje formal, avanzaba dubitativamente por una de las calles laterales del Palacio de la Moneda.

Cada vez que notaba que alguien pasaba a su lado, se volvía y le decía:

- ¿Me puede auxiliar, por favor?.

Y claro, ¿quién podría negarse a ayudar un no vidente que más encima va de caballero por la vida?.

Y todos se detenían y le decían que cómo no, por supuesto, que dijera qué necesitaba.

- ¿Me dai’ unas mone’as pa’ comprar pan?

Definitivamente el tipo es un talento perdido del mundo publicitario.

portada800wiNunca les he hablado sobre el más ambicioso y exitoso de mis proyectos, y eso se debe a que todavía me entristece su destino.

En el año 2003, mientras estudiaba en España y en un ataque de iluminación espiritual (¡por Snoopy les juro que sólo era cerveza!) decidí que la Universidad de Chile poseería la colección bibliográfica sobre Derecho y tecnologías más completa del mundo de habla castellana, pues según mis ideas yo tendría acceso a las editoriales de ambos lados del Atlántico.

Y con esto en mente, comencé a levantar una gran base de datos que iba completando cada vez que sabía de la existencia de una publicación en las áreas de mi interés, que iban desde la biotecnología, pasando por el Derecho Informático, Propiedad Intelectual, gestión del conocimiento, Sociedad de la Información, derechos fundamentales, etc.

A la vez, hacía todos los esfuerzos para adquirir los libros que registraba en la base de datos, para lo que llegué a ciertos extremos que iban desde visitar periódicamente ferias y librerías de viejos, encargar textos a ciudades que ni siquiera sabía donde quedaban, pedirles libros a mis amigos para jamás devolverlos, hacer cargar a estudiantes extranjeros con las publicaciones de sus países, inspirar lástima o adular a los autores que conocía, recorrer ciudades cargado con una mochila de 25 Kg., asistir a aburridísimos lanzamientos de libros (para tener el ejemplar gratis), y comer sólo pan con tortilla de patatas y Coca-Cola por 2 meses, pues por error de cálculo me había gastado mi presupuesto en librerías.

Luego, tomaba mi precioso tesoro, y lo hacía incorporar al catálogo bibliográfico de la Universidad de Chile, para que todos pudieran consultarlo e ir completando mi sueño.

Tras años de adquisiciones, donaciones, hurtos, extorsiones y expropiaciones, a fines del 2008 los ejemplares disponibles habían pasado de 60 a más de 3.000, reuniendo casi todo lo que se había publicado en América Latina y España en la colección bibliográfica especializada ¡más completa del mundo! y del cual era en los hechos el curador y uno de los principales financistas.

Pero al año siguiente caí en desgracia con el Decano, y cuando me marché de la Facultad de Derecho la continuidad de la colección quedó interrumpida.

Sólo pude salvar una cosa, y esa es la que presento hoy a ustedes: mi base de datos con las referencias de todos los libros publicados en castellano desde el inicio de los tiempos sobre Derecho y tecnologías, ordenados por temas y alfabéticamente, que pongo a vuestra disposición a partir de ahora y que se actualizará semanalmente en http://www.e-derecho.cl

Confío en que les sirva como útil herramienta de apoyo y puedan encontrar gracias a ella lo que necesiten.

En un expediente encontré este curioso Manual Operativo de Carabineros de Chile para su personal:

IMG_0002

Es que las palabras y su uso no son el fuerte de la policía uniformada.

Pero el summun, el éxtasis, lo extraordinario, lo encontré en una entrevista sobre el tema de la pastilla anticonceptiva de emergencia, o “píldora del día después” publicada por el semanario The Clinic del 24 de septiembre de 2009.

Un primate y Diputado de la República que responde al nombre Eugenio Bauer, es consultado en relación a su negativa a que se distribuya ese medicamento a través del sistema público de salud y la violación reciente de una niña de 14 años:

¿Que puede hacer esta niña para no quedar embarazada de la persona que la violó?

- Desde que el mundo es mundo han violado a las mujeres y no le voy a dar solución a una señora con un problema de esa naturaleza.

tres-monosEl domingo 13 de septiembre de 2009, El Mercurio publicó una investigación sobre la venta de bases de datos que hace el Servicio Electoral de Chile.

Como el tema me pareció digno de interés, y también preocupante desde la óptica de derechos fundamentales, escribí lo siguiente:

Señor Director:

A propósito del reportaje del día domingo sobre venta de base de datos por el Servicio Electoral (SERVEL), creo conveniente hacer ciertas acotaciones de interés ciudadano:

1.            La ley orgánica del SERVEL señala únicamente que los libros llamados Registros Electorales son públicos, en consecuencia, las bases de datos que el Servicio Electoral construya con los datos personales contenidos en dichos Registros no tiene tal carácter, y le son aplicables las normas constitucionales sobre protección de la vida privada y las legales de la Ley N° 19.628, sobre protección de datos personales.

2.            Por ende, si el SERVEL quiere construir y, más aún, generar productos y servicios utilizando la información contenida en los Registros Electorales, debe solicitar la autorización expresa de los ciudadanos, de la que evidentemente carece.

El hecho de que sean públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado no significa ni puede significar la abrogación de los derechos fundamentales de las personas, como el ya señalado de protección de la vida privada.

En ese sentido debe destacarse que los datos pertenecen a las personas y no al Estado, y estos han sido entregados con la exclusiva finalidad de hacer efectivo el derecho a voto, y no para que el SERVEL se constituya en factor de comercio.

3.            En la práctica el SERVEL desarrolla una actividad económica que le ha constituido en actor relevante del mercado de datos personales. Tal posibilidad no está contemplada en su ley orgánica, y como los órganos del  Estado sólo pueden hacer lo que una ley les autorice (de quórum calificado en este caso), forzoso es concluir que se trata de una actividad ilegal tolerada por la Administración del Estado.

Finalmente una versión light de esta carta, baja en calorías de furia, fue publicada en La Tercera del 15 de septiembre y otra de contenido similar en La Nación del 21 de septiembre, pero lo relevante es que la desprotección de nuestros derechos será tema de ésta y varias semanas.

Fuente: emol.com

Fotografía: emol.com

Acabo de ver a través del canal de televisión CNN Chile a José Antonio Viera-Gallo, Ministro Secretario General de la Presidencia y flamante Coordinador del Gobierno para políticas indígenas, mientras hacía una visita a terreno en la zona mapuche.

Viera-Gallo es un viejo conocido de los que nos dedicamos a temas de Derecho y Tecnologías desde el tiempo en que era parlamentario: de hecho es el principal impulsor, o el más notorio de ellos, de iniciativas legislativas que se han estrellado con el fracaso, como la casi inaplicable (y a ratos repugnante) ley de delitos informáticos, la muy cuestionada ley de protección de datos personales (que nos impide ingresar a la OCDE y que nos tiene en incumplimiento con Europa), la todavía tortuosa normativa sobre transparencia (en que promovió el modelo inglés, el más cuestionado por los tribunales de derechos humanos), el fin de los usos justos en materia de propiedad intelectual y ahora último el régimen de la televisión digital, de destino incierto pero cuyos aportes han sido poco ilustrados.

Ahora, a lo que iba: por televisión y en la Araucanía, frente a comuneros mapuches, les decía a estos que las puertas de su oficina en el Palacio de La Moneda estaban abiertas para conversar sus problemas.

Su oficina está en Santiago, a casi 800 kilómetros de distancia de la zona de conflicto, y los mapuches son uno de los grupos más vulnerables del país, viviendo la generalidad de ellos en una situación de pobreza tan extrema que hace prácticamente imposible que puedan costearse el pasaje y estadía.

Lo que me lleva a pensar que tal vez el ministro Viera-Gallo no es que sea “flojo, ineficiente, conservador e intelectualmente muy cobarde”, como dijo recientemente Marcos Enríquez-Ominami, sino que es cínico o derechamente huevón.

 


ACTUALIZACION

Hoy, 27 de ocubre de 2009, acabo de ver en el sitio del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales un artículo también referido a José Antonio Viera-Gallo y sus soluciones para el mundo mapuche:

El fraude del Ministro

http://www.derechoshumanos.udp.cl/el-fraude-del-ministro/


diploma en transparencia y acceso a la información píblica

Aunque estaba pensado originalmente para ser creado en la Universidad de Chile, finalmente será en la Universidad Central de Chile donde dé principio este programa de postítulo, que inicia sus clases el 1 de septiembre de 2009.

La tramitación de su aprobación por las entidades correspondientes fue más lenta de lo proyectado, y recién tuvimos en nuestras manos el decreto universitario correspondiente dos días después de que la Universidad Finis Terrae anunciara su propio Diploma en probidad y transparencia en la administración del Estado, que se impartirá en fechas casi idénticas a las nuestras.

Pero de todas maneras estoy muy satisfecho, pues he comparado ambos postítulos y el programa que coordino es mucho más completo, tiene un mejor diseño (NO ES un ciclo de conferencias), un fuerte componente práctico, tiene más horas de formación doctrinaria y jurídica y cuesta sustancialmente menos (600 mil contra 900 mil).

No puedo negar que los docentes que presenta la Finis Terrae tienen una mayor figuración mediática que los de la nómina nuestra, pues en su mayoría son conocidas autoridades públicas, pero en cuanto a calidad docente son similares, aunque tenemos amplia ventaja en temáticas de protección de datos personales, certeza jurídica y seguridad de la información, que son piedras basales de la construcción del acceso a la información pública.

De igual modo, el Programa de nuestro contendiente adolece de una sistemática falta de aterrizaje a la realidad, pues sólo es teoría y a los estudiantes no se les brindan herramientas que les permitan evaluar soluciones metodológicas y tecnológicas de apoyo a la transparencia y el acceso, y en cambio en la Universidad Central nos aseguraremos de lo contrario, existiendo todo un curso para el desarrollo de estas destrezas y competencias.

calacaBuscando entre mis cosas me encontré con un libro de un tal Javier Rodríguez Coria, que cargué desde España, dedicado principalmente a los epitaphios (epi-sobre, y taphé, sepultura) y el arte de los cementerios en Cataluña.

Me he divertido mucho leyéndolo, particularmente por las barbaridades que se pueden decir (¡y escribir en piedra!) respecto de un cadaver, aunque les advierto que el libro original no es de corte humorístico.

He buscado por Internet otros y finalmente les presento aquí la correspondiente selección realizada sin rigor científico alguno:

Ya no tose.
- Anónimo

Perdone que no me levante.
- Atribuido a Groucho Marx

Resucitaré.
- Tumba de Teresa Ferrer, 1928.

Aquí yace el sustituto del Registro de la Propiedad de Baeza.
- Cementerio Cala en Madrid

Ya decía yo que ese médico no valía mucho.
- Epitafio creado por Miguel Mihura.

Aquí yace un famoso Cardenal que hizo mucho bien y mucho mal; pero el bien lo hizo siempre mal y el mal lo hizo siempre bien.
- Lo que debería decir la tumba de Richelieu.

Lamento confesaros que os dejo con placer. Advertí entre vosotros demasiados obtusos, demasiados groseros, demasiados histriones y demasiados bárbaros.
- Atribuido al historiador Vicente Silió.

Aquí yace boca arriba uno que cayó de bruces muchas veces en la vida.
- Epitafio de Antonio Espina

Finalmente, recuerdo con cariño el epitafio que me decía mi abuela Idilia Reusser que quería en su tumba:

Lo que vió lo contó / y a muchos sirvió.

Como nos partíamos de la risa delante de ella imaginando que confesaba desde ultratumba que siempre había sido una vieja chismosa, finalmente se enojó y dijo que ya no quería ninguna cuestión.

Y afortunadamente así se hizo.

Delicias turcas

Como El Mercurio sólo publica mis incendiarias cartas sobre derechos y tecnologías y nunca las muy razonables que escribo sobre contingencia, les transcribo aquí una que envié el sábado pasado a propósito de otra del prof. Rodrigo Cooper y que seguramente no verá la luz pública por ese medio:

Señor Director:

En carta del día sábado pasado el profesor Rodrigo Cooper, refiriéndose al supuesto de plagio de una tesis de grado por el Decano Nahum, señala que los apuntes tomados por los estudiantes de las clases que imparten los académicos son de propiedad de estos últimos, cuestión que según él es el fondo del asunto.

Sin embargo, el seguir dicha línea argumental nos lleva a peligrosos derroteros, sobre todo si consideramos que las tesis o memorias de grado son trabajos de investigación realizados por los estudiantes en relación a problemas o temas de una disciplina o ciencia determinada y cuya metodología y originalidad son validadas por el profesor guía y demás correctores.

No quiero pensar que el profesor Nahum aprobó como tesis de grado la mera transcripción de sus clases, tal como sostiene el profesor Cooper, pues ello implicaría un fraude al sistema de títulos y grados de la Universidad de Chile, en que un servicio de transcripción se habría pagado con la aprobación de un requisito de titulación.

De igual modo creo necesario hacer notar que legalmente se presume que es autor de una obra el primero que se da por tal, es decir el estudiante tesista, presunción que no ha sido desvirtuada hasta el momento.

Carlos Reusser Monsálvez

hundimientoLo que les voy a contar a continuación es en cierta medida una historia muy triste para el desarrollo de la democracia en Chile, pero por lo reveladora que resulta, algunos estudiantes me han pedido que se las relate.


LA CONSULTORIA

Al final del año 2002 la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile fue invitada a participar de una consultoría para remover uno de los talones de Aquiles de nuestra sistema democrático, como es hasta hoy la inexistente figura del Defensor del Pueblo (Ombudsman), encargado de mediar entre los arbitrios de la administración pública y las necesidades de la ciudadanía, asegurando como pieza basal de la democracia moderna la efectiva protección de los derechos de las personas.


LOS CONTRATANTES

Quien encarga la consultoría era el Ministerio Secretaría General de Gobierno, a impulso de la Comisión Presidencial para el Defensor Ciudadano (presidida por el entonces profesor Francisco Fernández Fredes), siendo la contraparte técnica la División de Organizaciones Sociales.


FORMULACION DE LA PROPUESTA

Rápidamente, junto a Lorena Donoso y Roberto Godoy (abogado externo), redactamos la propuesta técnica y la propuesta económica ($134.560.000) y le informamos al Decano Roberto Nahum que esta consultoría, por el cúmulo de actividades asociadas, no tenía utilidades dinerarias adicionales para la Facultad, pero que ya financiaba sueldos adicionales a los profesores por 6 meses, viajes dentro de Chile y el extranjero, sistemas de bases datos, libros nuevos para la Biblioteca y, como externalidad positiva, daba presencia a la Escuela en la vitrina pública por más de un año.

El Decano Nahum no tuvo reparos y suscribió la propuesta en todos sus términos.


OBJETIVOS DE LA CONSULTORIA

El trabajo era de suyo complejo, pues había que hacerlo todo: crear conciencia a nivel local y nacional de la necesidad de un Ombudsman, intentar influir en la ciudadanía respecto del tema, sensibilizar a los parlamentarios y burócratas de alto nivel, definir la estructura y facultades de la nueva institución, compatibilizar sus actuaciones con las atribuciones del Congreso Nacional y la Contraloría, insertar en el discurso y agenda pública las bondades del Defensor del Pueblo, generar un proyecto de ley y espacio en la agenda legislativa y, en su última etapa, acompañar el proyecto hasta su completo éxito.


PRODUCTOS COMPROMETIDOS

Para llevar adelante lo anterior, la Facultad de Derecho se comprometía a realizar encuentros regionales con actores sociales, reuniones con parlamentarios, seminarios con Defensores del Pueblo traídos de diversas partes del mundo, estudios de opinión a nivel nacional, investigaciones sectoriales (infancia, protección social, tecnologías, etc.), levantamiento de bases de datos y adquisición de bibliografía especializada, talleres con académicos de Derecho Público, focus groups, campañas de difusión vía Internet, y todo un largo detalle que ustedes pueden ver por si mismos tanto en la propuesta técnica (páginas 29 y 30) como en la propuesta económica.

En definitiva, debían realizarse decenas de actividades para llegar a entregar, como resultado de las anteriores, 16 productos concretos y diferentes relacionados con los objetivos de la propuesta.

esquema
ORGANIZACION DEL TRABAJO

Convocamos a los profesores de la Facultad para iniciar el trabajo, cada uno en su ámbito de especialización. Se juntaban semanalmente en  una mesa estilo Té Club Claudia Schmidt, Paulina Veloso, Augusto Quintana, José Zalaquett, Mario Ramírez Necochea, Tita Aranguiz, Lorena Donoso, Cecilia Medina, Dominique Hervé, Elina Mereminskaya, Gladys Camacho, Paula Silva Barroilhet (externo), Roberto Godoy (externo) y un largo etcétera que trabajaban por dar forma a los 16 productos específicos que habíamos prometido.


EL FIN DE LA MESA DE TRABAJO

Al año después y firmado el correspondiente contrato, el Decano Nahum se hace cargo de la consultoría reestructurando los procesos.

Dentro de ese contexto, desmantela la mesa de Té Club y designa a Alberto Cerda como coordinador, centralizando el proyecto en el Vicedecano Mohor y el prof. Rolando Pantoja.

A varios de los que habían estado trabajando no se les paga o se les paga de 150 a 500 mil pesos por sus papers.

La totalidad de los estudios de campo (encuestas, focus groups, estudios de opinión, etc.) no se realizan, y los 16 productos comprometidos van desapareciendo o refundiéndose unos a otros hasta quedar reducidos a un par de informes en que el principal es un escrito de una 36 páginas que consta de una especie de introducción y una propuesta de proyecto de ley.

¿Que pasó con todo lo demás?, ¿que pasó con el trabajo que iba a dar sustento al establecimiento del largamente ansiado Defensor del Pueblo en Chile?, ¿que pasó con las discusiones regionales, las actividades de difusión, la promoción y, en general, todo lo que justificaba que el Estado entregara $100.000.000 a la Facultad?


¿Y QUE DIJO NUESTRA CONTRAPARTE?

No se trata aquí de culpar a la Facultad de Derecho por toda la debacle, pues no estaba sola en esta travesía.

De hecho, había órganos de control claramente especificados.

La consultoría tenía una contraparte técnica, la División de Organizaciones Sociales, que era dirigida por Fuad Chahin Valenzuela, egresado de la Facultad y de quien durante todo ese periodo el propio Decano Nahum fue profesor guía de la tesis de grado (véase la página 20).

Y aunque recuerdo que las críticas de quienes estaban en el Gobierno respecto de como se estaba ejecutando esta consultoría eran feroces, en los hechos la División de Organizaciones Sociales aprobaba la drástica jibarización que se le iba haciendo de la consultoría, sin hacer mayores cuestionamientos y autorizando el pago respectivo.

Pero, ¿cómo pudo  suceder aquello?, ¿por qué el Gobierno abandona este proyecto emblemático a su triste suerte?, ¿porqué la contraparte técnica no exigió el cumplimiento de la propuesta aprobada en los términos del contrato?.

No lo sé.

La única inconsistencia que noté revisando el catálogo bibliográfico de las tesis de grado de la Universidad de Chile,  fue que como profesor guía de la tesis de Fuad Chahin figura… Lorena Donoso Abarca.

Consultada Lorena Donoso al respecto señala que efectivamente el profesor guía de Fuad Chahin era Roberto Nahum, y que a ella le transfirieron una tesis que ya estaba terminada. De hecho, la ficha de inscripción de la tesis original con el nombre de Roberto Nahum, que se encontraba en el Departamento de Derecho Procesal, fue destruida y reemplazada por otra, pues el Decano no quería que le relacionaran con Fuad Chahin.


EPILOGO

El resto es fácil de suponer: el año 2004, para desgracia de todos, cae muerta la idea de un Defensor del Pueblo para Chile a manos de quienes precisamente estaban encargados de promoverla.

Los informes que entregó la Facultad de Derecho, y que no tenía relación con la entidad y términos de la propuesta adjudicada, se archivaron en un cajón como supongo que le suceden a tantas otras cosas.

Y concluyó así una aventura financiada por el Estado de Chile y el Banco Interamericano del Desarrollo (BID) a un costo de $100 millones, de los cuales, según declara el Decano Nahum (en el minuto 37 de la grabación), alrededor de 30 millones se gastaron en honorarios y el resto fueron la “utilidad” de la Facultad de Derecho.

Pero si ustedes examinan los antecedentes, se darán cuenta que nunca estuvo contemplada utilidad alguna.

amenaza nahumMuchos de los que visitan este blog saben o conocen la pugna que mantienen los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile con el Decano Roberto Nahum, lo que les ha llevado a tomarse la Escuela de Derecho desde hace un par de semanas como consecuencia de la severa crisis académica que se atraviesa y de la cual se responsabiliza a la ya citada autoridad, siendo uno de los detonantes del conflicto el desmantelamiento del Centro de Estudios en Derecho Informático que les relaté en un artículo anterior.

Como consecuencia de lo anterior, hace algunos días se ha recibido a través de facebook.com, de parte de Javier y Cristián Nahum Hayal, hijos del Decano, un mensaje destinado a Lorena Donoso, con quien estoy casado, que reproduzco íntegramente a continuación:

Hola, esto es de parte de Javier y Cristian. Estamos bastante molestos y preocupados por lo que está ocurriendo. Mi padre (y creo que no es necesario que lo digamos, debes saberlo casi tan bien como nosotros), se ha partido toda su vida la espalda por la maldita facultad. Como hijos hemos visto como se ha entregado por completo por una porquería que raramente le ha retribuido algo positivo. Te comentamos que tranquilos no estamos, ni menos nos quedaremos así si llega a pasarle algo a él.

Como hijos te podemos jurar que por la sangre árabe que tenemos en nuestras venas, que si el sufre algún problema de salud o su intachable carrera se ve empañada, tendremos que buscar la forma de que los culpables paguen con la misma moneda, por lo que te pedimos de manera muy respetuosa y PRIVADA, que tu misma junto a tu marido, se encarguen de comenzar a solucionar y apoyar a mi padre en ESTA INJUSTA SITUACION EN QUE USTEDES LO HAN PUESTO.
Esto no lo tomes como amenaza, si te pones en la postura de hijo y ves lo asquerosa que es esta situación sabiendo que nada malo ha hecho, nos entenderás.
Esperamos esto se mantenga entre nosotros y no haya deslealtad de tu parte, ya que en ningún momento NINGUN INTEGRANTE DE NUESTRA FAMILIA HA DICHO NADA EN CONTRA DE USTEDES, MENOS PUBLICAMENTE.
Espero esto no sea publicado por tu marido.

Atte.-

Javier y Cristian.

Pocas horas después, y el mismo día y hora que daba inicio a la toma, visité al Decano en su oficina y le representé los dichos de sus hijos. Me dijo que ya conocía el contenido de la misiva y que era lo normal que haría un hijo afectado por la situación en que estaba de su padre.

En las últimas horas la situación global del conflicto se ha radicalizado, y una de las escasas vías de protección que tengo es la socialización del  mensaje recibido.

Comprenderán ustedes que, dadas las circunstancias, no tengo deberes de lealtad ni de secreto con nadie, particularmente con quienes nos amenazan de grave daño.

Así que, si llegan a tener conocimiento de que algo malo le ha sucedido a Lorena,  a mi hija, o a mí, por favor encaminen sus pasos a donde ustedes saben, y tal vez ahí encuentren respuestas a las interrogantes.

Entradas antiguas »